Саратовец протащил полицейского пикапом: условный срок и конфискация Mitsubishi L200

Что произошло

Обычный вечерний выезд полиции на сообщение о нарушении порядка в селе Верхний Курдюм под Саратовом 5 июля закончился уголовным делом. По данным регионального СК, наряд прибыл на место и увидел 50‑летнего мужчину в состоянии опьянения рядом с его автомобилем — пикапом Mitsubishi L200. Полицейские предложили ему проехать в отдел для разбирательства. На этом моменте всё пошло наперекосяк.

Мужчина попытался скрыться: сел за руль, не захлопнул водительскую дверь и дал задний ход. Открытая дверь ударила одного из сотрудников. Тот инстинктивно схватился за неё, чтобы не упасть под колёса, и оказался волочимым по грунтовой дороге. Коллеги успели среагировать: машину остановили, мужчину задержали на месте. Пострадавшему полицейскому оказали помощь. Насколько серьёзными были травмы, в сообщениях следствия не уточняется.

Возбуждена уголовная статья за применение насилия к представителю власти — речь о ч. 1 ст. 318 УК. Это та самая ситуация, когда силовик действует при исполнении, а гражданин не просто спорит, а применяет физическое воздействие. В данном случае орудием стал автомобиль, а «удар» — дверью и последующее волочение по дороге.

В материалах дела указано: мужчина был пьян, требование пройти в отдел проигнорировал, попытался уехать и при этом создал угрозу для жизни и здоровья сотрудника. Этого оказалось достаточно, чтобы суд признал его виновным, хотя он не покушался ни на оружие, ни на наезд — достаточно факта насилия и риска причинения вреда.

Что решил суд и почему машину забрали

Суд назначил 50‑летнему жителю Саратова один год лишения свободы условно. Это значит, что реального срока он не получит, если будет соблюдать возложенные обязанности в период испытательного срока и не совершит новых нарушений. Для многих это выглядит как мягкое решение, но именно так чаще всего суды подходят к делам по ч. 1, когда речь не о тяжком вреде здоровью, а о насилии без опасных последствий.

Отдельная часть наказания — конфискация автомобиля. Mitsubishi L200 изъяли как орудие преступления. Такая мера предусмотрена законом о специальной конфискации: если вещь использовали для совершения преступления, её могут обратить в доход государства. Это не штраф и не арест имущества за долги — это именно изъятие того, чем было причинено насилие. На практике подобные решения встречаются, когда транспорт напрямую использовали для атаки или принуждения, как здесь — дверью пикапа нанесли удар и волокли потерпевшего.

Сама статья 318 УК РФ предусматривает до пяти лет лишения свободы за насилие в отношении представителя власти, если оно не опасно для жизни и здоровья. В более тяжких случаях порог наказания выше. То, что суд ограничился «условкой», связано с совокупностью факторов: эпизод был коротким, оружие не применялось, а сотрудника удалось быстро обезопасить. Но наличие опьянения, попытка скрыться и риск травм не оставили шансов на административку — только уголовная ответственность.

Почему именно пикап конфисковали, а не, скажем, назначили крупный штраф? Потому что суд установил: автомобиль использовали как средство насилия. И это ключевой момент для специальной конфискации. Если бы машина фигурировала просто как место событий — например, человек сидел внутри, но никого не травмировал — решение, скорее всего, было бы другим. Здесь же именно открытая дверь стала «рычагом силы», а движение назад создало опасную ситуацию.

Что даёт условный срок для осуждённого? Контроль со стороны уголовно-исполнительной инспекции, обязанность отмечаться и соблюдать установленные ограничения. Любой срыв — и реальный срок может стать вопросом времени. Плюс конфискация — ощутимая потеря: пикапы вроде L200 на вторичном рынке стоят заметных денег, а для человека старшего возраста это может быть основным рабочим инструментом.

Для полиции этот эпизод — напоминание, насколько быстро бытовой конфликт перерастает в уголовщину, когда включается техника и эмоции. Наряд приехал на рядовой вызов о нарушении порядка, а вскоре остановил уже опасное движение автомобиля с открытой дверью и пострадавшим коллегой. Именно за такие ситуации закон и вводит повышенную защиту сотрудников при исполнении.

Место действия — село рядом с Саратовом, грунтовая дорога, вечерняя проверка — всё это типичная картинка для летних дежурств. Но финал нетипичный: вместо протокола об административном правонарушении — уголовная статья, условный срок и изъятие машины. Это как раз тот случай, когда решение уехать любой ценой оборачивается куда более тяжёлыми последствиями, чем сама проверка документов и поездка в отдел.